（一）根基案情　　　　浙江博璃股分无限公司（以下简称浙江博璃）成立在1994年5月，2001年12月10日在喷鼻港结合买卖所上市。2003年至2005年时代，浙江博璃前后投资成立浙江项目博璃无限公司、浙江长兴博璃无限公司、浙江平湖博璃无限公司、浙江绍兴陶堰博璃无限公司，上述企业均处置博璃出产、加工和发卖，职工总计4350人，日融化总量达5150吨。因为运营不善，盲目投资、高本钱融资等缘由，浙江博璃和其四家联系关系公司出产运营遭受庞大坚苦，堕入债权危机。2010年5月3日，浙江博璃因未能如期发布2009年度财政陈述被喷鼻港结合买卖所处以暂停买卖。鉴在浙江博璃已具有破产缘由，且作为一家尚具出产能力的境外上市股分公司，具有必然的重整价值，2012年6月28日，浙江省绍兴市中级人平易近法院（以下简称绍兴中院）裁定受理债务人对浙江博璃的重整申请并指定治理人，启动破产重整法式。　　　　（二）审理环境　　　　2012年7月4日，治理人以浙江博璃与其四家联系关系公司具有人格混淆景象、归并重整有益在公允了债债务为由，申请浙江博璃与其四家联系关系公司归并重整，并提交了相干证据。此中，审计陈述结论显示：浙江博璃与其四家联系关系公司系作为一个全体进交运作，四家子公司固然均为法人主体，但都在浙江博璃的现实节制下运营，资金出入均由浙江博璃掌控，已损失其法人实体该当具有的财政自力性。2012年7月23日，绍兴中院组织召开归并重整听证会，听取各方对归并重整的定见。经听证，年夜部门债务人代表和浙江博璃和其联系关系公司撑持归并重整。经审查，绍兴中院遵照《企业破产法》第一条、第二条划定，裁定浙江博璃前述四家联系关系公司并入浙江博璃重整。　　　　2013年3月10日，在前期继续运营、成功招募重整投资人的根本上，浙江博璃和其四家联系关系公司破产案召开第三次债务人会议，分组表决重整打算草案。受多种客不雅身分影响，通俗债务组未经由过程重整打算草案，致使重整打算草�����APP案未能取得债务人会议经由过程。同月25日，绍兴中院遵照《企业破产法》第八十八条的划定，裁定终止重整法式，转入破产清理，转入破产清理后，继续保持出产的压力加倍凸起。博璃出产具有非凡性，一旦出产线停产，将触及停火冷窑、危化品措置等平安问题，并将致使资产年夜幅贬值和保护费用年夜幅增添。为此，经治理人在债务人会议中普遍收罗定见，采纳“托管运营”的体例，拜托第三方公司继续出产运营，实现了破产清理前提下的一般出产。4月13日，第四次债务人会议表决经由过程《破产财富变价方案》。经公然拍卖或变卖，公司的资产变价金额合计约23.02亿元。9月22日，第五次债务人会议表决经由过程了《破产财富分派方案》。10月10日，绍兴中院裁定承认破产财富分派方案。12月12日，经治理人申请，绍兴中院裁定终结破产法式。　　　　（三）典型意义　　　　浙江博璃和其联系关系公司归并破产案系在充实尊敬当事人意义自治根本上，在重整打算草案经表决未获经由过程的环境下，实时由重整转入清理的案件。本案在审理进程中，充实尊敬市场纪律，所有严重事项均在充实斟酌破产企业的行业状态、贸易风险等市场身分的根本上，经过债务人会议依法表决。对债务人会议否决的事项，法院尊敬当事人的意义自治，均未采纳强迫核准办法。另外，浙江博璃和其联系关系公司在破产中保持一般出产，使得年夜部门职工连结了不变的工作和经济收入，保护了社会的协调不变。